Erema [size=8
pt]
« Ответ #17 : 17 Декабря 2009, 23:41:37 »[/size]
Главная битва Победы.Покровский С.Г. Представлено новое понимание содержания 14-месячной позиционной битвы на центральном участке советско-германского фронта как стратегии связывания крупных немецких сил угрозой перехвата коммуникаций и принуждения их к несению тяжелых потерь в контратаках ради предотвращения этих угроз.http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=71 Все здесь написано здорово...насколько автор смог, попытался убедить в том, что так было нужно...положить под Ржевом почти 2 млн.человек...как пишется в статье...
Чуть ли не энциклопедический пример боев за деревню Полунино на северо-западе Ржевского выступа, тем не менее заставляет усомниться по крайней мере в безнадежности позиционного кризиса. Да, действительно, неделями войска несли невыносимые потери в лобовых атаках на этот укрепленный пункт. Потом командир дивизии лично прощупал болотце, обнаружил, что оно высохло. Вывел по болоту два полка во фланг - и за два часа боя взял деревню. Это было в августе 1942, а в ноябре этого же года в ходе операции «Марс» два полка кавалерийского корпуса Крюкова незаметно просачиваются через фронт. Огонь немцы открывают уже только по третьему полку. В декабре бригада танкового корпуса Катукова ночью пересекает линию фронта и на броне вывозит в свое расположение кавалеристов полка, совершавшего месячной длительности рейд по тылам противника на Ржевском выступе. Это в зоне-то, имевшей глубину укреплений до 80-100 км! Правда автор забыл привести здесь потери под Полунино...практически полнокровная дивизия там лежит, и сверху полнокровная бригада...и это только убитыми...не считая раненых, пропавших без вести и попавших в плен... а ведь там частей было за время боев больше трех десятков...и каждая понесла там внушительные потери....и подсчет был там не ахти какой верный...
По кавалеристам... вошло в прорыв три полка...один сразу при переходе понес потери и дальше не пошел......а потом одна танковая бригада на броне вывезла остатки...а сколько танков пошло в прорыв...а сколько бойцов могло уместиться на броне ? Ну 4-6 человек....сколько танков было в бригаде.... а сколько входило в прорыв...так что если посчитать, вывезли дай бог батальон....причем без лошадей...без арт. вооружения и др.техники...
Вот и весь расклад....
Так что данная статья... ее можно использовать только как доп.источник...как одну из точек зрения... автор в ней не приводит никаких точных цифр...а без них статья превращается в очередной треп...причем судя по всему кому-то необходимый...
И как бы не хотелось при этом проявить патриотизм..как наши замечательно воевали...и что у нас оказывается был стратегический замысел удержать противника на центральном участке всего советско - германского фронта...несмотря на все доводы все таки концы с концами не сходятся...потерять столько танков и столько народа в демонстративных боях....как то ...самое мягкое, чтобы не ругаться...наверное слово "непонятно"...
